無能力になった自民党滅亡への道

ニューズウィークオンラインより転載


＜自民党の不可思議な死＞


トバイアス・ハリス



新生党代表幹事だった小沢一郎の主導の下で
８つの政党が連立を組んで誕生した細川政権は
１９９４年、

小選挙区制と比例代表制を組み合わせる
選挙制度改革案を可決した。


日本の政治家（とアメリカの政治学者）は
当時も今も、この新制度によってイギリス型の
二大政党体制が生まれ、政治行政改革が進む
と期待している。




　別の言い方をすれば、日本の政治体制は、
民主党に対抗する第二の政党の存在を
必要としている。

それが自民党でない場合には、

似たような後継政党がその役割を担うだろうが、
自民党は２大政党の一つとして生き残るだろうと
目されている。


党としての歴史があるうえに、
制度インフラや金融を支配してきたおかげで、
自民党はまだ誕生していない他政党と比べて
はるかに優位な立場にある。




なのに、自民党は

破滅への道を進んでいるようにみえる。


参議院議員の松田岩夫は３月１日に離党届を提出。
昨年夏の総選挙敗北以来、自民党を離党した
参議院議員はこれで５人目だ。



ーーーー中略ーーー



同時に、

自民党は（大抵の）二大政党制で野党が直面する
ジレンマをかかえている。


与党の政策に協力し、
野党として良心的な批判を展開すべきか。



それとも、すべてに反対し、
民主党政権以前の古き良き時代への回帰を
アピールすべきか。
　


評価が二分される小泉政権や、
安倍、福田、麻生政権の失敗のせいで、

後者の選択肢を取るのはむずかしい。


かといって、自民党には
前者のアプローチを取る能力もなさそうだ。




その結果、今の自民党は「政治とカネ」の問題で
鳩山と小沢を攻撃するしかない。


だが、国民はこの問題にさほど関心がなく、
とくに自民党に指摘されたくはないと思っている。




最後になるが、自民党が改革できないのは、
まさに舛添が指摘した

谷垣の力不足のせいかもしれない。

谷垣は、

総選挙後の混乱の渦中で派閥の領袖が合意した
代理人にすぎない。




確かなのは、衰退の一途をたどる自民党が、

この流れを変えることはできないということだ。


与党の立場に適任だった自民党は、長期間の
野党暮らしを生き延びられないかもしれない。


仮に夏の参院選で健闘しても、パートナーだった
公明党が民主党に接近し続けるかぎり、
何の意味もなさそうだ。




[日本時間2010年3月2日12時06分更新]





全文は　下記よりお読みください。


http://newsweekjapan.jp/harris/2010/03/post-45.php





ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー





ハリスがずばり言っているのは、政策アイデアを官僚に

頼ってきた自民党には　国民に向かって具体的な政策を

語れる人材が殆ど居ないと言う悲惨な政党の姿である。




その政党の実態が　官僚支配の国家を形成した原因だ。



政権交代によって官僚との接触機会が激減した自民党は

自分で政策を考えることすらも出来ず、放浪し始めた。




これでは、民主党と対決する事は不可能であろう。







ところが、

そんな自民党も含めて別の第三局を作った方が

日本の為だと主張するバカがいる。



それが民主党の渡部亘三だ。



民主党の小沢氏に嫌われて居場所がなくなった渡部は

民主党でもなく、また、かつて在籍した自民党でもない

新しい場所で存在を示そうともがいている。



けしからん男ではある。




無能集団の自民党と民主党をミキサーにかけて

ガラガラポンとしたところで　何が生まれようか。




これもまた目立ちたいと言う欲望だけで自分の事しか

考えていない愚か者の言い草だ。



　　　　　　　　　↓



http://diamond.jp/series/newsmaker/10027/









ニューズウィーク日本版の
便利でお得な年間購読の
お申込みは今すぐこちらから




※特典付き申し込み有効期限
　2010年3月31日（水）当日消印有効

　↓

便利でお得な年間購読はコチラ！








　　　　　　　　　




　　　　

　

>> 続きをみる
>> クリックタイムの記事一覧へ